"К чему лгать и рисоваться! Да, несомненно, что мое желание, хотя и не
надежда,— остаться на земле во что бы то ни стало. Если я не умру
молодой, я надеюсь остаться в памяти людей как великая художница, но если я умру
молодой, я хотела бы издать свой дневник, который не может не быть
интересным".
(Париж, 1 мая 1884 г.)
Издать свой дневник... Это уж явно не для себя.
Чем больше человек осознаёт скоротечность бытия, конечность собственной физической жизни, тем более одержим идеей продлить эту жизнь, хотя бы, в иной форме. Остаться как можно дольше со своими близкими, друзьями, со всем этим миром, с его радостями и печалями.
Он всё чаще задаётся вопросом: КАК, уходя навсегда, продолжать быть в умах людей, влиять на их поведение и образ жизни? КАК передать потомкам память о своих предках - бесценное достояние всего человечества?
И чем старше мы становимся, тем более осознаны в этом желании. Молодые сильны в желании утвердиться, а старики - в желании быть понятыми, передать свой жизненный опыт и знания другим.
На мой взгляд, это и есть движущая сила, мотив, стимулирующий авторов со стажем расширять сферу применения своих личных дневников. Поэтому, чаще всего, решение опубликовать свой личный дневник, приходит с годами (М. Башкирцева - особый случай, к её творчеству мы ещё будем возвращаться). Это решение выстрадано и оценено по меркам своего внутреннего цензора.
Почему это происходит не сразу? Почему мы, ранние, не готовы к такому осознанию? Да всё очень просто: инстинкт Самосохранения - осторожность, свойственная любому здоровому организму. Как бы не "наломать дров", не совершить глупость, не стать жертвой собственной "простоты". В приложении к дневникам, это - желание не выдать общественности "сырой" материал, недосказанное, недопережитое, неосмысленное до конца. Чтобы не быть поднятым на смех, не остаться непонятым, непризнанным, голословным. Не выглядеть, как стриптизёрша на подиуме.
Оставаясь живым человеком, каждый из нас имеет свои пороки, так уж устроено. Дневник же, которому мы доверяем самое потаённое, самое личное, зачастую интимное - и есть Хранитель наших секретов. Потому-то, зелёные, и прячем мы свои тетрадки подальше от чужих глаз. Чтобы никто своими немытыми руками и мутным взглядом не мог прикоснуться к святая святых - нашей Душе.
И все-же, приходит день - осознаёшь это вдруг, нежданно - когда дневник превращается для тебя в Нечто Большее. И ты чувствуешь, что он нужен тебе не только как укромное местечко для твоей мятежной души, где, уединившись на время, можно "поплакаться в жилетку". И не только в качестве лучшей подружки, которой доверяешь самое сокровенное. И не как личный псалтырь.
В Некий Объект, соединяющий в себе Материальную Ценность и Духовное Достояние. В документ, идентифицирующий Тебя, как Личность (в отличие от паспорта или удостоверения личности, идентифицирующих индивидуума).
Вот тогда и задумываешься над тем: а стоит ли лишать Человечество Твоего Наследия... Дневник для одного себя - не слишком ли дорогое удовольствие, чтобы отказывать в этом другим? Не торжество ли это эгоистического начала в человеке?
Так или иначе, но Лев Толстой не выбросил своё последнее творенье на помойку. Мы видим, что к решению сделать свой личный дневник публичным (достоянием общественности) каждый приходит по своему, и обычно, не в одночасье. Это, как правило, результат многолетних раздумий, сомнений и поиска Главного. Чем объяснить, казалось бы, необъяснимое: дневник я веду для себя, но очень хочу, чтобы его кто-нибудь когда-нибудь прочёл?
Для кого же пишутся дневники?
Наверное, ГЛАВНОЕ здесь не в том, кто конкретно является их адресатом (сам ли себе пишет автор, своим близким, которые впоследствии прочтут его творение, или общается с абстрактным, воображаемым, читателем - всё это имеет место в практике дневниковедения), а СМЫСЛ, ради чего это делается, и какие высшие цели преследует автор. А следовательно, и вопрос: для кого пишутся дневники? - поставлен мной некорректно.
Для себя... для близких... для общественности... Какая разница? Лишь бы этот процесс был осмысленным и представлял интерес хотя бы для одного человека. Важно то, что своей публикацией личный дневник не только не обедняет себя, но напротив, может дать много ценного обществу. Даже если он негативен по содержанию, то на этом примере наглядно покажет другим людям, как жить нельзя.
Опасность представляет лишь то обстоятельство, когда публикация автором своего дневника является самоцелью, тем, ради чего он пишет дневник, либо когда целью такой публикации является прямая коммерческая выгода. Что наглядно иллюстрируется на примере популярных ныне блогов (так называемых, дневников on-line), растущих на просторах Интернет, как грибы после дождя, и представляющих собой копеечную ценность в области Культуры и литературного Наследия их авторов.
Они (блоги) изначально не предназначены для Себя, но,
прежде всего, на потребу похотливого потребителя, из которого, прямо, или
косвенно, можно извлечь выгоду. Образно говоря, блоги от дневников отличаются,
как порнография от эротики. Публичное раздевание в мыслях и чувствах, не
оправданное ни эстетической, ни культурной, ни научной ценностью, есть не что
иное, как банальный стриптиз. Блоги - не наш формат.
Так что, дорогой читатель, если ты автор личного дневника, не задумывайся над тем, для кого его пишешь. Куда важнее, что ты испытываешь потребность в этом и знаешь СМЫСЛ, изначально понятный лишь тебе одному. Больше ничего доказывать никому не нужно.
Творческого тебе успеха и интересных, полезных записей!
