Твой Личный Дневник

Проект Вячеслава Отшельника        

Здравствуйте, друзья!

Вот мы говорим: Личный Дневник. Но по каким признакам можно с уверенностью сказать, что это дневник, а скажем, не записная книжка или рабочий журнал?

Прежде всего, дневнику свойственна датировка. Но если записной книжке датировка, чаще всего, не свойственна, то к примеру, для рабочего журнала, это непременный атрибут. В этом случае, отличие проявляется в функциональности. Журнал ограничен строго одной, максимум двумя функциями, как правило, контроля и учёта чего-либо. Дневник же многофункционален. Мы об этом уже говорили и ещё будем возвращаться.

Кроме того, дневник, как правило, более содержателен по объёму информации (более информативен), чем вышеназванные конкурирующие понятия. Впрочем, конкурирующими они, конечно, быть не могут, потому что изначально различны по назначению.

Дневник предназначен сначала (и прежде всего) для личного потребления, и в этом его ещё одно существенное отличие от журнала. Конечно, можно вести журнал и для личных надобностей, но при этом сохраняется его однофункциональность и малоинформативность.

В отношении записных книжек дневники обладают тем же преимуществом. Записная книжка нужна для оперативной фиксации событий, фактов, мыслей и другой информации, потенциально востребованной автором для прикладных целей (сохранить конкретные данные, не забыть что-то сделать, использовать в последующей работе в качестве иллюстраций). При этом, как правило, записная книжка не претендует на долговечность и выбрасывается, как только исчерпывает свою актуальность.

Существенно то, что теоретически нет строгого разграничения между записной книжкой и дневником. Мы видим, что даже по содержательности некоторые записные книжки могут превосходить дневники. Но это метаморфозы скорее терминологии, когда в силу своего авторитета (обычно авторитетов не оспаривают) автор склонен называть свою записную книжку дневником, или наоборот.

Мы будем придерживаться традиционного восприятия понятий, когда Личный Дневник - нечто бОльшее по существу, более содержательное и информативное, в некотором смысле законченное (выраженное сполна), оформленное в логическую структуру и имеющее определённую Ценность с точки зрения иных потребителей, кроме самого автора.

К не менее важным признакам дневника следует отнести и его документальность (достоверность), которая обеспечивается датировкой и авторством (идентифицирующим личность владельца авторского права, аналогично подписи в официальных документах), выраженным если и не в подлинном имени и фамилии, то как минимум, псевдонимом. Абсолютно анонимное произведение (дневник неизвестного автора) не претендует на достоверность и не может рассматриваться, как документ.

Исходя из вышесказанного мы видим, что по признаку документальности дневник существенно отличается и от художественной литературы, и от мемуаров в том числе.

Нет никаких предпосылок к тому, что мы перечислили все признаки дневника. И если кто-то может что-то добавить, то это послужит на пользу всем.

Зачем, собственно, нужно знать эти признаки? Прежде всего, для того, чтобы чётко для себя уяснить определение Личного Дневника, и не путать его ни с чем другим, а это, в свою очередь, поможет увидеть Смысл, ради чего мы всё это делаем. Мне, например, меньше всего хочется, чтобы люди теряли время, ожидая от этого Проекта того, что ему никогда не будет свойственно.

Так, в рамках этого Проекта мы не будем всерьёз рассматривать Виртуальные дневники, не имеющие аналога на материальном носителе, пишущиеся исключительно для Сети, редактируемые сколь угодно много раз, в зависимости от конъюнктуры, не претендующие на долголетие и не представляющие собой сколько-нибудь значительной культурной ценности.

Настоящий Проект, тематика сайта "Культура дневниковедения" рассматривают "Личный Дневник" с точки зрения автобиографического документа, отражающего эволюцию определённого этапа жизни автора, его окружения, взаимоотношений с обществом и окружающей средой, трансформацию его сознания, образа мышления, мотивацию поступков и поведения. В рамках этого Проекта Личный Дневник определяется такими характерными признаками, как документальность, включая датировку и авторство, а также заявленное в контексте уникальное авторское уведомление о достоверности содержимого, существенная содержательность и информативность, интеллектуальная и духовная значимость. Важнейшей характеристикой дневника является его многофункциональность, включающая в себя наиважнейшую функцию Средства Саморазвития автора.

Таким образом, мы показали, что, в нашем понимании, есть Личный Дневник. Возможно, внимательный читатель увидит, что я, где-то, повторяюсь. Но зато теперь можно говорить о предмете конкретно.

А сейчас я бы хотел вынести на обсуждение своей аудитории, устроить, так сказать, коллегиальный совет по вопросу, поставленному в одном из писем. Автор его, Надежда, пишет:

"...в качестве одного из вопросов для будущих рассылок мне хочется предложить вот что. Однажды мой старый знакомый, который тоже ведет дневник, высказал такую мысль: "Когда-то я задумался, дневник - это ведь свидетельство истории... А почитать мой дневник и не поймешь, к примеру, что в это время захватили ДК на Дубровке в Москве. Там люди гибнут, а у меня про девушку или про работу написано, или про фильм какой-нибудь... Знаешь как про Николая II советские историки говорили? "Бездушный глупый человек". И это всё на основании его дневника. В стране голод и революция, а он описывает чаепитие с тетушкой... Поэтому сейчас я стал писать чуть-чуть иначе".

Отсюда вытекает мой вопрос для всех читателей рассылки:

 ДОЛЖЕН ЛИ ДНЕВНИК ФИКСИРОВАТЬ ИСТОРИЮ, ОТОБРАЖАТЬ ЖИЗНЬ ЗА ОКНОМ КВАРТИРЫ ИЛИ ЖЕ ЭТО ПРОСТРАНСТВО, ОГРАНИЧЕННОЕ ЛИШЬ НАШИМ ВНУТРЕННИМ МИРОМ?"

С вами был я, Вячеслав Отшельник, и Твой Личный Дневник.

Дорогой друг!

Если ты дочитал этот выпуск рассылки и получил повод задуматься, я буду счастлив, что не зря старался.

Хочу посоветоваться с тобой, вне зависимости от твоего пола и возраста, социального статуса, мировоззрения и вероисповедания.

Стоит ли продолжать разговор на эту тему? Имеют ли смысл, и актуальны ли для тебя поставленные выше вопросы? Могу ли я рассчитывать на твою моральную поддержку и участие в обсуждении данной тематики?

А так же:

Если у тебя есть что сказать автору, или ты знаешь ответ на поставленные вопросы, или хочешь опровергнуть точку зрения автора, либо дать профессиональный совет, или поделиться своим личным опытом, то я буду очень рад получить от тебя письмо.

mailto:admin@dnevnikovedenie.ru

 

16-й  выпуск рассылки смотрите здесь.

 

ПОДПИСАТЬСЯ НА РАССЫЛКУ

 

© Вячеслав Отшельник 2007 - 2009 г.г. статистика

При републикации материалов в электронном виде активная ссылка на "Твой Личный Дневник" обязательна.